Pengerusi Bersih 2.0, Thomas Fann (kiri) membantah dakwaan Kua Kia Soong bahawa kumpulan reformasi pilihan raya berada dalam ‘hibernasi’ semasa pemerintahan 22 bulan Pakatan Harapan.
PETALING JAYA: Kumpulan reformasi pilihan raya Bersih 2.0 menyerang penasihat Suaram Kua Kia Soong kerana mempersoalkan sama ada ia benar-benar mewakili rakyat, atau barisan hadapan untuk Pakatan Harapan.
Pengerusi Bersih Thomas Fann mengatakan dia membaca komentar Kua dengan “kebingungan, kegembiraan, dan kesedihan,” dan ingin menangani tuduhan yang dilemparkan ke atas NGO tersebut.
“Bersih tidak boleh diteliti dan dikritik. Kami mengalu-alukan kritikan konstruktif berdasarkan fakta dan kebenaran, bukan tuduhan mencerca dan fitnah berdasarkan desas-desus, khayalan dan obsesi seseorang terhadap bekas pemimpin tertentu,” kata Fann dalam satu kenyataan.
“Untuk menjawab pertanyaan Kua, ‘Bersih adalah depan rakyat atau depan PH?’, Saya dapat menyatakan secara tegas bahawa kita ada untuk tujuan menganjurkan reformasi yang akan melindungi dan mempromosikan kepentingan rakyat dan bukan kepentingan mana-mana pihak atau gabungan, apalagi individu.
“Kua mendakwa bahawa Bersih berada dalam keadaan hibernasi selama 22 bulan ketika PH berkuasa. Sesiapa yang mengikuti politik negara ini atau penyebaran laman Facebook atau laman web kami akan mengetahui bahawa jauh dari mematuhi atau berhibernasi, kami telah bercakap melalui siaran akhbar, wawancara media dan komen mengenai perkembangan politik dan pilihan raya di Malaysia. “
Sebagai tambahan kepada pernyataan awam, yang ditekankan oleh Fann pada umumnya mengkritik PH, dia mengatakan pemimpin Bersih juga merupakan anggota aktif Jawatankuasa Pembaharuan Pilihan Raya yang ditubuhkan untuk meneliti dan mencadangkan kemungkinan perubahan.
“Jelas sekali bahawa tuduhan Kua bahawa Bersih patuh (atau diam) selama 22 bulan pemerintahan PH, adalah salah, khayalan atau kedua-duanya. Kami bersuara untuk rakyat dan pembangkang ketika itu kerana tidak popular untuk melakukannya di tengah-tengah kegembiraan Malaysia Baru. “
Menanggapi pernyataan Kua bahawa pemimpin Bersih “dipilih menjadi pemerintah” setelah pilihan raya, Fann meminta dia untuk bersikap spesifik dan menyatakan siapa yang dimaksudkannya.
“Jika tuduhan Kua didasarkan pada fakta dan bukan imajinasi, dia harus berani menamakan orang itu agar orang ramai dapat membuat penilaian, dan setiap orang yang dituduh dapat memilih untuk mengambil tindakan untuk membersihkan namanya.”
Dalam surat terbuka, Kua juga mempersoalkan mengapa Bersih tidak membantah janji manifesto yang dipungkiri, seperti menghapuskan institusi beracun dan undang-undang seperti Sosma, dan melarang pelantikan ahli politik untuk membuat jawatan di badan pelaburan yang dibiayai secara terbuka.
Sebagai tindak balas, Fann berkata: “Bersih adalah pengawas reformasi pilihan raya yang mendorong reformasi yang menguatkan demokrasi kita, bukan NGO yang sesuai untuk semua yang memantau dan mengadakan tunjuk perasaan atas penurunan satu mata wang atas setiap isu yang disukai orang Kua tidak senang.
“Di mana PH mengingkari janji-janji manifesto berkaitan dengan reformasi pilihan raya atau institusi, Bersih mengeluarkan banyak pernyataan yang sangat tegas untuk mengingatkan mereka dan masyarakat tentang janji-janji PH.
“Selama 22 bulan pemerintahan PH, ada banyak keterlibatan antara masyarakat sipil dan pemerintah baru, dan kemajuan dicapai di beberapa bidang, meskipun lebih lambat dari yang kita sukai. Adakah Kua benar-benar mengharapkan Bersih memimpin tunjuk perasaan besar-besaran ketika pemerintah baru masih terlibat dengan kita? “
Mengenai komen Kua bahawa Bersih tidak memiliki tuntutan yang konkrit, Fann membantah bahawa semua demonstrasi mereka dengan jelas menyatakan permintaan untuk reformasi pilihan raya dan institusi, yang kebanyakannya diambil kira oleh PH.
