Thinking the Unthinkable: Free Malaysia’s Kingmaker Free

Thinking the Unthinkable: Free Malaysia’s Kingmaker Free

Oleh: Dennis Ignatius

Adakah Perdana Menteri Anwar Ibrahim bersekongkol dengan United Malays National Organisation untuk membebaskan bekas perdana menteri Najib Tun Razak dari penjara?

Ia mungkin mengada-adakan beberapa bulan lalu tetapi perkembangan terkini menunjukkan bahawa sesuatu yang jahat mungkin sedang berlaku. Kedua-dua bekas peguam negara yang mendakwa Najib, serta hakim mahkamah tinggi yang mensabitkannya, telah diserang secara berterusan dengan tujuan untuk memburukkan mereka. Asperasi juga telah dilemparkan kepada hakim lain juga. Ketua hakim negara telah menerima ugutan bunuh.

Walaupun dari tahanan di Penjara Kajang Kuala Lumpur, Najib tetap boleh dikatakan sebagai salah seorang tokoh politik paling berpengaruh di negara ini. Objektif UMNO cukup jelas: untuk meyakinkan orang ramai bahawa walaupun dia didapati bersalah dan hukumannya dikekalkan oleh mahkamah tertinggi di negara itu, dia adalah mangsa yang tidak bersalah, seorang yang menjadi sasaran dan kemudian dilatih oleh sistem keadilan sebagai sebahagian daripada beberapa konspirasi besar untuk menghancurkan UMNO dan seterusnya, kuasa politik Melayu.

Jangan selama satu minit percaya bahawa semua ini dilakukan kerana mereka percaya Najib tidak bersalah; bukti terlalu kuat untuk itu. Penipuan besar-besaran tentang Najib tidak bersalah ini dilakukan kerana UMNO cukup terdesak untuk mempercayai bahawa membebaskan Najib akan menghasilkan curahan simpati dan sokongan besar-besaran kepada UMNO. Ia bukan tentang keadilan; ia mengenai kuasa dan politik.

Bahawa terdapat pakatan sulit peringkat tinggi yang berlaku di belakang tabir tidak lagi diragui. Pendedahan bahawa Azalina Othman Said, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Pembaharuan Institusi) telah menulis surat kepada peguam Najib mengesahkan bahawa siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia telah mendapati Hakim Nazlan Ghazali (hakim yang mengetuai kes SRC Najib) berada dalam konflik kepentingan dan telah melanggar Kod Etika Hakim, menjadikannya sangat jelas.

Apakah permainan SPRM dengan berkongsi laporannya dengan Azalina? Laporan sedemikian biasanya diserahkan kepada Peguam Negara untuk tindakan selanjutnya, tidak dikongsi dengan ahli politik. Dan apakah sebab yang boleh Azalina perlu membocorkan maklumat sedemikian kepada peguam Najib, kerana mengetahui sepenuhnya bahawa ia pasti akan didedahkan kepada umum? Adakah saluran belakang telah disediakan untuk menyampaikan maklumat sensitif kepada Najib untuk membantunya?

Walau apa pun, siasatan SPRM telah dinafikan secara menyeluruh oleh Mahkamah Persekutuan yang mendapati siasatan terhadap Hakim Nazlan adalah tidak berperlembagaan, menyalahi undang-undang, dan menjejaskan kebebasan badan kehakiman. Dengan kata lain, laporan SPRM adalah sampah; ia tidak sepatutnya diedarkan cuti semata-mata dibuat sebagai kata putus atas kesalahan atau sebaliknya Hakim Nazlan. Bukan Hakim Nazlan – yang kini telah dibebaskan dua kali oleh mahkamah – yang dihina tetapi ketua SPRM. Dia sepatutnya dipecat serta-merta selepas mahkamah menegurnya.

Setelah mengeruhkan air, melemparkan fitnah terhadap integriti keseluruhan sistem kehakiman, dan menimbulkan keraguan tentang kesalahan Najib, UMNO kini mendesak pengampunan diraja segera untuk Najib.

Pegangan asas sistem kehakiman – bahawa pandangan majoriti diguna pakai di kedua-dua Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan – sedang diubah; suara sumbang seorang hakim diberi kepercayaan berbanding 13 hakim lain. Jika skim zalim ini berjaya, badan kehakiman kita sudah mati.

Walaupun tidak menghairankan bahawa UMNO akan bertindak sebegitu rupa untuk membatalkan keyakinan Najib, apa yang menghairankan ialah Perdana Menteri sendiri tidak berkata apa-apa setakat ini. Badan kehakiman, sebuah institusi negara yang penting, salah satu tonggak demokrasi kita, sedang diserang dan Perdana Menteri kekal sebagai saksi bisu.

Adakah tidak ada kemarahan moral daripada lelaki yang menjadikan tadbir urus yang baik sebagai nama tengahnya? Adakah Perdana Menteri okey dengan konspirasi untuk memfitnah hakim dan menggugat badan kehakiman ini? Dia pastinya tidak boleh tidak menyedari apa yang sedang berlaku dan dia juga tidak boleh tidak mengambil kira akibat daripada tindakan UMNO. Adakah diamnya bermaksud persetujuan? Adakah ini harga yang dia secara rahsia bersetuju untuk membayar sokongan UMNO?

Saya mengundi Anwar dan Pakatan Harapan kerana saya percaya mereka adalah pemimpin yang jujur ​​dan komited terhadap keadilan, reformasi institusi dan tadbir urus yang baik. Dan saya faham bahawa demi kestabilan politik, UMNO perlu menjadi sebahagian daripada kerajaan. Tetapi jika keputusan akhirnya hanyalah satu pengaturan untuk mengekalkan mereka berkuasa dengan mengorbankan badan kehakiman kita dan semua yang kita sayangi, maka apa gunanya semua itu?

Dennis Ignatius ialah bekas diplomat kanan dan duta Malaysia. Ini dipetik dari blog beliau www.dennisignatius.com.

Artikel sebelum iniBandar Nara berminat untuk meneroka kerjasama perniagaan dengan Malaysia: Datuk Bandar
Artikel seterusnyaBiasiswa 171 Bintang untuk dimenangi